Платный хостинг HostSpace - надежный платный хостинг в Украине. CGI-bin, Php, MySQL, почта. Круглосуточная поддержка.

Талибы усилили политические позиции афганских силовиков

Об авторе: эксперт Центра изучения современного Афганистана (ЦИСА).

Дерзкая вылазка террористов во время военного парада в Кабуле 27 апреля, в конечном счете, усилила политические позиции руководителей афганских силовых структур. Одновременно она показала, что западное общественное мнение и, прежде всего, его непосредственные конструкторы – европейские средства массовой информации – являются самым слабым звеном в борьбе с Талибаном и «Аль Каидой» в Афганистане. Это стало очевидным после недавней террористической акции в Кабуле.

Сорвавшие военный парад исламские боевики (по одним данным - талибы, по другим – активисты Исламской партии Афганистана) повергли в шок многие западные СМИ. Британская «Гардиан» и вовсе превратилась в рупор европейской паники, опубликовав после теракта в Кабуле апокалиптическую статью о крахе миссии НАТО в Афганистане и слабости режима Хамида Карзая. Опуская пикантности нынешних отношений между Кабулом и Лондоном, следует отметить, что основание для таких радикальных прогнозов и выводов английская газета увидела всего лишь в одной апрельской акции террористов.

Кабульский инцидент 27 апреля, а также реакция на него западного информационного сообщества, позволяют сделать несколько важных выводов.

1. Теракт в афганской столице зафиксировал крайне низкий психологический «болевой порог» западного общественного мнения и западных СМИ относительно афганских событий. Расписывая якобы почти катастрофические политические последствия вылазки боевиков 27 апреля, европейские издания, в первую очередь английские, скорее, описывали собственную «клиническую картину», демонстрируя очевидную склонность к панике. Упрекая афганские власти и силовиков в растерянности, та же «Гардиан» откровенно демонстрирует ее в своих публикациях. Однако, если афганский президент Хамид Карзай пришел в себя уже через два часа после теракта, сделав телевизионное обращение к нации, то европейские и, прежде всего, британские газеты продолжали паниковать и спустя несколько дней после ЧП.

Таким образом, если на кого и произвел впечатление обстрел террористами военного парада Афганской национальной армии (АНА) 27 апреля, то на европейские СМИ, а отнюдь не на афганские власти.

2. Для официального Кабула является настораживающим фактом то, что низкий психологический «болевой порог» демонстрируют именно британские СМИ, которые, в принципе, отличаются большей стойкостью, чем многие другие их партнеры по атлантической коалиции. Повышенная восприимчивость британских журналистов к террористическим сюрпризам Талибана (если, конечно, она не продиктована какими-то иными причинами более тонкого политического порядка), формирующая пораженческие установки в британском общественном мнении, может стать настоящей проблемой как для дворца «Арг», так и для английских политиков и военных, участвующих в афганской операции НАТО.

3. Обращает на себя внимание готовность европейских СМИ делать «судьбоносные» выводы и заключения о перспективах миссии НАТО и режима Хамида Карзая на основании одного, хотя бы и резонансного теракта вооруженной оппозиции. Такого рода аналитические инвективы представляются весьма сомнительными. Как показывает российский опыт борьбы с терроризмом, даже самые удачные вылазки боевиков не могут угрожать политическому режиму и государственному строю. Скорее наоборот, эти вылазки с успехом потом используются властями для ужесточения мер, для укрепления политического статуса силовых структур.

Один из самых показательных примеров этого – захват в 2002 году чеченскими террористами театрального центра на Дубровке в Москве, где шел печально знаменитый мюзикл «Норд-Ост», а также убийство боевиками Шамиля Басаева чеченского лидера Ахмата Кадырова в Грозном в мае 2004 года. И в том, и в другом случае, несмотря на дерзость террористов, политический режим президента РФ Владимира Путина не только не рухнул, но, напротив, приобрел новый мобилизационный потенциал. Еще больше усилились позиции руководителей российских спецслужб. И это, в конце концов, привело к уничтожению практически всего руководства чеченского террористического подполья.

Точно также и в случае с терактом 27 апреля в Кабуле наивно полагать, что дерзость боевиков способна не то что обвалить, но хотя бы даже нанести заметный урон афганской военно-политической системе. Да, теракт позволил выявить серьезные недостатки в этой системе, обозначил проблемы в организации режима безопасности в Кабуле. Однако ни о каком крахе режима президента Карзая и, тем более, афганской миссии НАТО речь идти не может. Очевидно, что информационным структурам НАТО предстоит заняться проблемой «сбалансированности» западного информационного пространства, чтобы не допустить эскалации панических слухов и настроений в общественном мнении стран «афганской коалиции».

4. Можно не сомневаться, что на вызов, брошенный боевиками в Кабуле 27 апреля, Хамид Карзай и руководители его силовых структур ответят усилением репрессий в отношении непримиримой вооруженной оппозиции. То, что атака террористов на военный парад уже привела к мобилизации всего силового блока в правительстве Афганистан, также очевидно. Благодаря вылазке боевиков, руководители афганских силовых ведомств (УНБ, МВД, Министерство обороны) получили новую легитимность – на последнем заседании национального парламента, силовые министры лишь укрепили свои позиции в политической системе страны (безусловно, в первую очередь, благодаря начальнику УНБ Амрулле Салеху). И, очевидно, получившие карт-бланш силовики уже в ближайшие дни попытаются доказать депутатам Волуси джирги, что они поступили правильно, подтвердив полномочия руководителей национальной армии, полиции и разведки.

5. Усиление политического статуса директора УНБ Салеха, равно как и превращение его во влиятельную политическую фигуру в Кабуле, теперь не вызывает сомнений.

6. Следует также отметить, что события 27 апреля показали, наряду с британскими информационными слабостями, достаточно твердую позицию американского информационного сообщества и политических деятелей по афганскому вопросу. В Вашингтоне трезво оценили демарш террористов во время военного парада как подтверждение правильности курса Хамида Карзая, настаивающего на увеличении размеров западной помощи Афганистану, модернизации национальных вооруженных сил и силовых структур. В преддверии новых президентских выборов в Кабуле, американское информационное спокойствие при оценках инцидента 27 апреля, на наш взгляд, можно интерпретировать как сохранение курса на поддержку Хамида Карзая.